Световни новини без цензура!
Ню Йорк срещу Тръмп: Процес в търсене на въображаемо престъпление
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-05-01 | 10:10:22

Ню Йорк срещу Тръмп: Процес в търсене на въображаемо престъпление

Театърът на парадокса на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг навлезе в третата си седмица, към момента без никакви доказателства за закононарушения, осъществени от обвинените.

Драматургът Самюъл Бекет би се гордял. Процесът против Тръмп за безмълвие на пари е като „ В очакване на Годо “ — безреден и неправилен сюжет на неуместна фантастика. Титулярният Годо, несъмнено, в никакъв случай не идва. Това е подобаваща метафора за делото на Браг против Доналд Тръмп. Съдебните заседатели може да чакат на вятъра за закононарушения, които в действителност не съществуват в закона.

Всичко това го прави развой в търсене на мислено закононарушение.

Но окръжният прокурор наподобява изцяло неспокоен, че обвиняванията му са променливи, зле дефинирани, илюзорни или просто липсват. Вместо това той измисли театрална правна легенда, която има за цел да заблуди правосъдните заседатели да си помислят, че Тръмп би трябвало да бъде наказан за връзки с незаконни хора като неговия някогашен юрист и наказан лъжесвидетел Майкъл Коен, както и някогашната порнозвезда Сторми Даниелс.

Сторми Даниелс (Phillip Faraone/Getty Images)

Във вторник друга заблуда за непозволени дейности зае централно място, когато банкерът на Коен, Гари Фаро, свидетелства, че клиентът му наподобява припрян да сътвори черупка компания, която е била употребена, с цел да преведе на Даниелс $130 000. Но фиктивните компании са изцяло законни и няма никакви доказателства, че Тръмп въобще е знаел за това. Според главния очевидец от предходната седмица, някогашният издател на National Enquirer Дейвид Пекър, Коен е работил изцяло самичък, без знанието на шефа си.

Кампанията на Брег в правосъдната зала против Тръмп продължи със очевидеца на обвиняването Кийт Дейвидсън, юрист от Лос Анджелис за Даниелс и плеймейтката на Playboy Карън Макдугъл, за която се твърди, че е имала връзка с Тръмп. Дейвидсън контракти така наречен заплащания на " безмълвни пари " за двамата си клиенти, които бяха изцяло законни. Да платиш на някого за мълчанието му в подмяна на съглашение за неразкриване на информация не е закононарушение. Всъщност това е съществена част от хиляди съглашения за споразумяване, подписвани всеки ден.

Както означих в последната си колона, включването на Макдугъл от прокуратурата в процеса е неоснователно, несвоевременно и нездравословно. Защо? Защото Тръмп отхвърли настояванията й за пари в нещо, което намирисва на изнудване. Той в никакъв случай не е давал нито стотинка. Тя не е посочена на никое място в обвинителния акт и Тръмп не е направил закононарушение по отношение на нея. Но това не попречи на Браг да показа другояче неприемливо доказателство, с цел да оклевети подсъдимия.

Прокурорите също се възползваха от бъркотията Макдугъл-Даниелс, с цел да скрият известното споменаване в съда на скандалната лента „ Access Hollywood “, която се оказа нездравословна на Тръмп единствено седмици преди изборите през 2016 година Такива доказателства в никакъв случай не би трябвало да се позволяват, защото тяхната нищожна доказателствена стойност е доста по-малка от нездравословния резултат върху журито. Без значение. Точно това желае Браг.

Стратегията на окръжния прокурор е да петни подсъдимия с неприлични истории, с цел да сътвори неправилно усещане в съзнанието на правосъдните заседатели. В естествена правосъдна зала със обективен арбитър, това би било изключено без спор. Но в театъра Кабуки на Брег всичко е разрешено и всяка прокурорска машинация е фантазия на Тръмп. Сигурно е неприятен, нали знаеш, тъй като се сроди със скандални хора.

Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг приказва по време на конференция в четвъртък, 7 март 2024 година, в Манхатън, Ню Йорк. (Бари Уилямс/New York Daily News/Tribune News Service посредством Getty Images)

За Браг няма значение, че Тръмп не е направил нито едно от закононарушенията, за които се твърди по време на встъпителните изказвания, или че всяка присъда за отговорен ще бъде неизбежно анулирана при обжалване. Той не се интересува от вредите, които неговото неефикасно дело нанася на правосъдната система. Целта на прокуратурата е да опетни хипотетичния претендент на Републиканската партия за президент, с цел да повлияе безпричинно на идните избори. Това е политически стимулирано правосъдно гонене и позорна корист с върховенството на закона.

Всеки почтен, компетентен и образован арбитър от дълго време би отхвърлил делото. Вместо това е обещано на Хуан Мерчан. Неговото явно користолюбие към Тръмп е надминато единствено от привидната му непросветеност.

За доказателство, не търсете повече от неговата противоконституционна заповед, която не разрешава на Тръмп да разяснява очевидци като Коен и Даниелс. Те не са запушени и са били свободни да изхвърлят Тръмп обществено, до момента в който печелят финансово от омразата, която постоянно бълват. Но Тръмп не може да отговори, с цел да се отбрани в съда на публичното мнение, до момента в който се кандидатира за президент.

В края на чуването във вторник Мърчан санкции ответника с 9000 $ просто за наново издание на мнения, които други хора към този момент са споделили или написали обществено. Това беше оптималната сума, която можеше да бъде събрана според законите за наказателно закононарушение и е просто " дребна сума " за един милиардер. Но по-късно съдията заплаши, че ще хвърли в пандиза Тръмп, в случай че още веднъж наруши нелегитимната заповед за задръстване. Това няма да се случи, тъй като даже Merchan не е толкоз тъп. Като се замисля…   

Не се заблуждавайте, зле дефинираните, неразбираеми и полуграмотни заповеди на Мърчан, заглушаващи Тръмп, са авансово ограничаване на свободата на словото, което е предпазено от Първата корекция. В Декларацията за правата няма изключение за обвинените в наказателни процеси. Но невежи съдии като Мърчан постоянно нарушават конституционните права с беззаконни заповеди, тъй като са арогантни и властни. Те са хулигани, които знаят, че до момента в който има сполучливо обжалване, процесът е завършил и причините са безспорни. Така им се измъква, което единствено ги окуражава.

Трябва да се означи, че Мърчан е „ настоящ “ арбитър, което е удачно изложение за правист, който наподобява надълбоко неквалифициран да управлява процеса против някогашен президент на Съединените щати. О… и той просто е същият арбитър, който ръководи други две каузи на Тръмп. Съвпадение? Едва ли. Какви са възможностите? Здравият разсъдък и законът за междинните стойности го вършат доста необикновено, защото в Ню Йорк има повече от 100 съдии.

Bragg отиде да „ пазари арбитър “ и получи това, което искаше.

Преди месец написах, че Merchan е трябвало да се отдръпна. Неговата стара щерка има стопански интерес в делото на татко си, което основава дисквалифициращ спор на ползи за съдията. Като политически деятел, нейната известна консултантска компания пожъна милиони долари посредством писма с молби, в които се цитираше процеса против Тръмп, който татко й ръководи.

Отводът на Мърчан е наложителен, а не непринуден, според Кодекса на разпоредбите на Ню Йорк и Правила, 22 NYCRR 100.3 (E). Отделно, даже появяването на неучтивост, произлизаща от общопризнат спор, е задоволителна за дисквалификация според Правилата за държание на съдиите. И въпреки всичко Мърчан подцени етичните правила и отхвърли да се отдръпна макар многократните молби на отбраната да го направи. Дори по-лошо, съдията е запушил устата на Тръмп даже да не загатва щерка си и нейния финансов интерес в тази ситуация.

Съдебните заседатели може да не го знаят, само че решението е налице. Тръмп е преследван от безсъвестен прокуратура. който организираше акцията си с обещанието да се насочи към някогашния президент. Прокурорът е подпомаган и подстрекаван от безнадеждно преднамерен арбитър, който наподобява решен да помогне за правенето на присъда макар дребното осъществени закононарушения.

Театърът на парадокса на Алвин Браг е засегнатост за правилата на справедливостта, които американците държат.

Грег Джарет е юридически анализатор и коментатор на Fox News, а преди този момент е работил като бранител и помощник-професор по право. Неотдавнашната му книга „ The Trial of the Century “ за известния „ Scopes Monkey Trial “ се предлага в книжарниците в цялата страна или може да бъде поръчана онлайн на уеб страницата на Simon & Schuster. Последната книга на Джарет, „ Конституцията на Съединените щати и други патриотични документи “, беше оповестена от Broadside Books, поделение на HarperCollins на 14 ноември 2023 година  Грег е създател на най-продаваната книга номер 1 на New York Times „ Измамата с Русия: Незаконната скица за изчистване на Хилъри Клинтън и обрисуване на Доналд Тръмп. Неговата следваща книга също беше бестселър на New York Times, „ Лов на вещици: Историята на най-голямата всеобща илюзия в американската политическа история “.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!